新泽西州官员对阿德尔森支持的禁止在线博彩的法案发起了迄今为止最严厉的攻击，称其威胁到各州的权利，并警告说这将会扼杀创新和经济增长。他们认为，这种联邦禁令是对各州自主权的侵犯，并可能导致经济损失。

由众议院议长文森特·普里托、参议院议长史蒂夫·斯威尼、参议院多数党领袖卢·格林沃德和参议员雷蒙德·莱斯尼亚克组成的一组州立法者，在新泽西州商会年度华盛顿特区之行中谴责了《恢复美国电汇法案》，警告说该法案将对已经监管在线赌博的州以及在线销售彩票的州彩票造成损害。他们认为，这项法案不仅会损害现有业务，还会阻碍未来发展。

不要侵犯我们

“新泽西州已经采取了积极和创新的措施，将赌场业带入21世纪，并正在这些努力的成功基础上再接再厉，”普里托辩称。“就像全国各地的赌场博彩一样，这显然是一个最适合由各州决定和监管的问题。新泽西州的计划应该让它自己成功。” 普里托强调，州政府有权自主管理博彩业，联邦政府不应干涉。 对于希望参与在线博彩的玩家，可以选择有监管保障的平台，比如尝试各种 **中文荷官在线赌场** 。

这项有争议的法案于上个月由参议员林赛·格雷厄姆（南卡罗来纳州共和党）和众议员杰森·查菲茨（犹他州共和党）提出，它质疑司法部对1961年《州际电汇法案》仅适用于体育博彩的澄清。该法案称，由于未经公众同意，应该推翻这项澄清。实际上，该法案要求全面禁止全国所有形式的在线赌博。但这种做法受到了许多州的强烈反对，他们认为这侵犯了他们的自主权，并可能导致经济损失和消费者风险。

底线

“新泽西州的政策制定者主动通过在线博彩来实现我们的博彩业现代化，”格林沃德说。“然而，国会的行动威胁要在它有机会凭借自身优势取得成功之前就摧毁这项创新和新兴的努力。这个问题应该留给各州，各州最适合决定在线博彩是否应该在其社区中运作，以及如何运作，而不是华盛顿。” 格林沃德认为，各州应该有权决定是否允许 **中文荷官在线赌场** 在其境内运营，并制定相应的监管措施。

这项禁令将对新泽西州、内华达州和特拉华州，以及许多州的彩票造成灾难性的影响，并将“践踏这些州的权利，并威胁到个人的权利，”立法者说。它还将驱使客户转向非法网站，这些网站可能没有新泽西州一直在努力实施的技术保障和“常识性保护措施”，包括那些阻止儿童在线赌博的措施。为了确保安全和合规，选择受监管的 **中文荷官在线赌场** 至关重要。

“底线，”莱斯尼亚克参议员恳求道，“国会应该放过我们！” 他认为，联邦政府的禁令是不必要的，并且会损害各州的利益。

不负责任的禁令

“令人失望的是，某些势力正在努力拆除新泽西州具有里程碑意义的互联网赌博法，”斯威尼说。“新泽西州的法律是多年来创建的，重点是安全和保障。我们已经迅速成为互联网赌博世界的国家领导者，我们根本负担不起让所有辛勤工作和努力被华盛顿少数人的异想天开所破坏。” 斯威尼强调了新泽西州在在线赌博方面的努力和成就，并警告说，联邦禁令会破坏这些努力。 新泽西州已经建立了完善的监管体系，确保 **中文荷官在线赌场** 的运营安全合规。

莱斯尼亚克是新泽西州赌博立法的主要设计者之一，他说美国政府“没有资格实施一项不负责任的、全国范围的在线博彩禁令，而且他们当然没有资格告诉像新泽西州这样已经实施了成功计划的州关闭这些计划。在新泽西州，消费者拥有一个安全的地方，而不是一个危险的、海外的黑市——该计划不仅包括基本的消费者保护措施，还产生了数千美元的收入。” 他认为，联邦政府不应该干涉各州的自主权，并应该尊重各州在在线赌博方面的努力。 那些希望体验在线赌博的玩家应该选择受监管的平台，例如安全的 **中文荷官在线赌场** 。